30 января 2026 Подольский городской суд рассмотрел уголовное дело о совершении вымогательства, повлекшего причинение имущественного ущерба на 16 826 453 рубля

30 января 2026 Подольский городской суд рассмотрел уголовное дело о совершении вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего в составе организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Неустановленное следствием лицо создало тематический информационный телеграм-канал «Платежный Щит», в котором публиковались общедоступные несоответствующие действительности сведения об осуществлении финансовых операций по обеспечению деятельности интернет-казино, запрещенными на территории РФ, кредитными организациями и юридическими лицами, предоставляющими сервисы приема платежей на интернет-сайтах. Целью злоумышленников было последующее предъявление требований таким организациям об осуществлении ежемесячных платежей под угрозой дальнейшего распространения указанных сведений. Также был создан ряд других каналов для обмена информацией, планированию действий и взаимодействию между участниками организованной преступной группы.

В основном канале «Платежный Щит» подсудимые М. и Г. ежедневно обновляли так называемый «Белый список», включающий организации, согласившиеся на выполнение предъявленных требований. Также ими велся подбор сотрудников, выполняющих временную работу по поиску общедоступной информации, направлению жалоб в банки-эсквайры, оплате на сайтах интернет-казино для обоснования таких жалоб. Подсудимые организовывали действия таких «временных» работников и осуществляли выплаты из денежных средств, полученных от представителей организаций, согласившихся на выполнение незаконных требований.

В судебном заседании было установлено и доказано, что в результате преступных совместных действий в составе организованной группы, в том числе М. и Г. потерпевшему ООО был причинён имущественный ущерб в сумме 16 826 453 рубля.

Суд приговорил:

М.- к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Г.- к лишению свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО был удовлетворен в полном объёме (16 826 453 рублей). Указанная сумма подлежит взысканию с осужденных солидарно.


 
По теме
От вопроса — до решения: традиционно спектр вопросов, с которыми жители обращаются к руководству муниципалитета оказывается максимально широким — в ходе личного приема временно исполняющего обязанности главы Константина
Заместитель прокурора области Александр Благородов в режиме видеоконференцсвязи провел личный прием граждан в городском округе Мытищи В рамках работы мобильной (выездной) приемной заместитель прокурора Московской обла
Важной юридической победой для всей нашей фармацевтической отрасли стало решение, принятое на днях Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации.